在最初尝试使用云主机服务后，许多企业组织正在将那些云资产从一个云倒腾到另一个云，从公有云倒腾到私有云，甚至从公有云倒腾回到企业内部部署的系统。

这就是所谓的第二波云主机。
信息技术行业协会CompTIA的《第五届年度云主机趋势》调查发现，去年44%的公司将基础设施或应用程序从一个公有云迁移到另一个公有云;25%的公司从公有云迁移到私有云;24%的公司从公有云迁移回到企业内部部署的系统。

到底是什么力量在推动这第二波云主机?

青睐的云服务提供商发生了转变
过去几年相当多数量的公有云是在没有IT部门监管和审批的情况下使用的。由于许多公司开始制定正规的云主机策略，这常常意味着摈弃最初由某个业务部门或某个小组选择的云服务提供商，改而使用不同的公有云/私有云服务，或者甚至改回企业内部系统。
几个预料不到的成本和管理问题包括如下：
迁移数据的成本
难以跟踪停用的系统
技术支持不给力
许多公司认识到，它们在选择公有云环境时并没有准确估计诸如成本节省之类的方面。比如说，虽然将数据迁移到公有云环境中可能费用低廉，但是从这些环境提取数据或者在不同区域之间转移数据的隐性成本却让许多公司大吃一惊。另外，由于没有不断监控和管理公有云环境，许多企业公司未能有效地停用未充分利用的工作负载，因而从来没有获得按需付付的成本模式带来的任何显著的成本节省效果。

与预期目标有出入的另一个方面在于技术支持。简而言之，大多数大型公有云提供商并没有提供绝大多数企业公司期望的那种技术支持级别。由于典型的企业公司可能只有一小批内部员工深入了解公有云架构，这个问题就变得很关键。如果你结合有限的云专长以及无力获得企业级电话和技术支持，我们常常看到云项目的“扩展或第二个阶段”部分陷入死胡同。

安全：风险系统反而加大了
虽然结果证明公有云数据中心中的网络层和物理层安全足以满足大多数企业公司的需要，但是许多首席信息安全官(CSO)和安全主管们却非常担心数据泄露风险。这种风险在公有云中有可能大幅增加，原因有下列两个：

其一，有新的管理员帐户需要访问数据和工作负载。现在IT安全团队必须管理和监控这些帐户，而这些帐户既带来了数据泄露风险，又带来了数据保护风险(比如说，如果管理员无意中删除了事先没有备份起来的工作负载。)

其二，敏感数据的多个副本有可能在云环境下复制。这可能归因于公有云提供商的底层复制技术，也完全归因于公司在云环境下缺少数据安全控制措施。比如说，如果公司计划在云端实施商业分析工具，它可能需要敏感数据的多个副本发送到云端，以便完成分析报告。即便这部分数据用加密和身份管理技术加以保护，一次简单的身份泄密(这是如今最常见的一种泄密)也有可能让那些数据以明文格式暴露在世人面前。

尤其是归咎于如今严峻的威胁形势，这种更大风险的结果导致许多公司只好抛弃某些云项目，除非可以实施更全面的数据保护技术(比如标记化或数据屏蔽)。

市面上的选择日益丰富
就上述统计数字而言，最简单的原因之一就是最近市面上选择多样化。尽管可能难以置信，但谷歌、微软和VMware等行业巨头在仅仅18个月前确实还没有面向大企业的公有云解决方案，连惠普和IBM等公司也只有很有限的私有云和公有云解决方案。随着许多企业制定更成熟的云战略，它们现在能够选择最适合自己独特云项目的云环境。

有top云主机，还需有top域名，友情提醒：万象互联top域名8元特价中，top云主机买1年送14个月，买多送多!

版权说明:本站原创文章,由万象互联SEO优化发表.
本文地址:https://www.hulian.top/zixun/post/7805.html